Community
- 포럼
전체댓글수 28
-
흑심품은연필 08-12-23 15:16
-
php 개발자 끼리 무슨 경쟁을 한다고 하시는지... ^^;;
php 자체가 오픈소스를 지향하는 웹스크립트 언어 입니다... 경쟁은 예초에 있을수 없죠... -
ANS 08-12-23 15:36
-
최소 5년에서 10년가까이 개발하신분들은 자신만의 노하우들이 상당히 많이 있을겁니다..
핵심 스킬들은 아마 자신의 경쟁력을 위해 쥐고 있는 분들 꽤 있을껄요.
이젠 슬슬 php발전을 위해 조금씩 풀어 보자는 내용이였습니다...
-
아쿠아™ 08-12-23 15:32
- if , else 만 알면 못하는 언어가 없음.........
-
easei 08-12-23 18:15
- 문제는 이젠 클래스/function화가 되버린다는거...
-
바클요원 08-12-23 15:56
-
언어는 도구...
개발자를 목수라고 친다면, 목수의 미래를 위해 자신의 핵심스킬을 풀 필요까진 없을것 같네요.
스킬은 경쟁력이고 밥벌이 수단입니다.
또한 목수가 되는길은 누구에게나 열려있고 제한적이지 않습니다. (특별한 자격증 불필요)
할놈은 하고 말놈은 마는거죠..
그리고, 시간이 흐르면 이세상에 더이상 목수가 필요 없는날이 오거나 빈도가 줄어들 수 있을겁니다.
목수가 해야 할일을 다른 무언가가 대체될 수 있으니..
목수일이 없어지는걸 원망하는건 어떻게 보면 우스운 일입니다.. -
아쿠아™ 08-12-23 15:57
- 똘똘 또르르르르
-
낭망백수 08-12-23 18:19
-
죽기전에는 풀어야죠.
마음한켠에 공익 개념은 모셔두는 센스가 필요해요. 개발자라면...
-
콜라딸기맛 08-12-23 16:12
-
미래를 예측한다는 것은 사실 어불성설 이지만.. 한가지 의견을 피력하자면,
'지금보다 더 효율적이고 생산성 향상이 가능한'...이 다음 세대 언어의 '목표'라고 할 수
있을것 같습니다. 그렇다면 보다 나은 개념의 어떤것을 핵으로 하는 언어가 나올수 있는
여지는 충분히 있다고 생각되네요.
그리고 객체니 프레임웍이니.. 이런것들 어차피 '코드의 재사용' 그 용의함을 위한 것이라고
봅니다. 간단하게 '편리성'을 위한거죠.
공유가 안되는 이유는, 제가 봤을때 욕심들이 많아서 그런것 같습니다. '완성도'에 관한
욕심이죠. 객체 이거 사실 개념 자체가 어려운건 아니거든요. 단지 효율적인 재사용에 관한
설계가 어렵다 보니 배포를 꺼리는 것일 수 도 있다고 봅니다. -
봄돌 08-12-23 16:27
-
용의함 -> 용이함
편리성(?) 편의성(?) (편리성도 얼핏 괜찮지 않을까 하는 생각이 드네요.)
찾아 보니 편리성, 편의성 둘 다 사전에 있네요.
편의성 : 형편이나 조건 따위가 편하고 좋은 특성.
편리성 : 편리하고 이용하기 좋은 특성.
여기서는 편리성이 좀 더 좋겠네요.
-
DELKO 08-12-23 16:14
-
글을 쓴 의도가 무엇인지... PHP 미래를 위해 PHP 노하우를 알려달라는 건지요...
PHP vs Java 이런건 다 쓸데없는 비교입니다.
중요한건 일에 맞는 도구를 써야지... 도구에 일을 맞추면 안되는거지요.
-
봄돌 08-12-23 16:31
-
해성 -> 혜성
세발에 피 -> 새 발의 피
메일 -> 매일
나오다 싶이 -> 나오다시피 -
navyism 08-12-23 16:43
- 국어에 좀 더 매진하심이...
-
봄돌 08-12-23 16:46
-
저요?
음... 그래야겠죠. -
navyism 08-12-23 17:03
- 틀리신분이요^^;
-
ANS 08-12-23 17:19
- 지적감사!..타이핑도 느린데 이모양입니다..
-
깊은밤의열공 08-12-24 01:01
-
전적으로 공감합니다
php로 빠른코딩을하면서 프레임워크니 디자인패턴이니하는것들을 접할생각도 필요도없이 일하게됩니다 물론알아서 나쁠게 없고 공부하고 무기로 삼아야할 것들이지만 자바같이 기본적으로 클래스가 깔려있는 언어가 아니라서 절차형으로 해결합니다 그럼 mvc 패턴이라던가 획기적인 프레임워크를 개발할 일들이 없어져 낳아지는게 없는거 같습니다
-
浪漫飛行士 08-12-24 10:34
-
여러 개발 환경을 생각 할때 mvc모델이 적합한 개발과 그렇지 못한 환경이 있습니다.
에이젼시의 경의 대부분의 클라이 언트가 전용서버가 아니기때문에 무리해서
mvc를 한다 하더라도 은폐성이 결여된 플젝이 겠죠.
저희 회사에서도 요즘 유행한다는 젠드에 대해서 토론이 있었지만,
회사내의 라이브럴리도 있고,전용서버를 이용하지 않는 고객에게 되지도 않는 mvc설명 해도
코스트 때문에 그냥 씁니다.
각 언어의 장점과 단점이 있으니 두개 다 공부해도 좋을 듯 싶네요. -
낭망백수 08-12-25 15:15
-
전용 서버와 MVC 모델의 구조적 적합성이 어떤 관련이 있는지
그 논의의 구체적인 사항을 공유해 주실 수 있으신지요?
이론적으로는 중요하지 않은 부분 같은데, 이건 실무에서 나타나는 문제 같기도 하네요.
꾸벅~! -
깊은밤의열공 08-12-25 17:22
-
전용서버의 유무가 mvc의 은폐성에 어떻게 영향을 미치는지 궁금합니다.
꾸벅~!
-
Hyun군 08-12-25 09:26
- 에이전시같은경우 기존의 막무가내 찍어내기식의 코딩을 버릴 수 있는 비지니스 모델을 찾아야 겠지요.. 비단 PHP뿐만 아니라... 다른 부분에서도 마찬가지겠지만요...
-
순수생각 08-12-25 14:05
-
php가 혼자 사는 방향보다는 Flex나 실버라이트 같은 것들의 힘을 빌려보는건 어떨까 생각이 드네요.
자바에서 흔히 쓰는 스트럿츠 같은 프레임워크도 어떻게 보면 자바의 힘을 빌리고 있는 거니까요.
델파이 for php같은 제품들이 나온것만 봐도 혼자서는 살기 힘든 세상인 듯 싶습니다. -
콜라딸기맛 08-12-25 14:13
-
동감.
flash 유사 제품군에서 웹언어 및 DB와 연동하기가 쉽고 편리하진 않으니까요.
얼마든지 합쳐서 시너지 효과를 창출할 수 있다고 생각 됩니다만...; 과연 그렇게
될런지...; -
순수생각 08-12-25 14:26
-
개인적으로 제가 php의 방향을 잡는다면 WebService(WSDL, php) + Flex 쪽도 괜찮을거라는 생각이 듭니다.
값을 웹서비스 형태로 주고 받으면 표준이기 때문에 실버라이트나 자바FX에도 호환이 될 것이거든요.(선택은 자유~~) -
낭망백수 08-12-25 15:17
-
WSDL 기반 PHP 서비스에 대한 자료 공유좀 부탁드려요.
제 개인적으로는 범용 웹서비스에 있어서 PHP는 회의적이라서요.
부탁드림다. 꾸벅~!
-
바클먹은똥꼬 08-12-25 19:04
-
지나다가 하도 답답한 마음에 외람된 얘기 좀 적습니다.
제 경우는 이런 논의들 보면 항상 반가우면서도, 동시에 참 안타깝죠.
PHP라는 하나의 주제를 놓고서도 정작 활용하는 모습들은 천차만별이고,
애시당초 정형성이나 보편성에 대한 기준 잡는 것 자체가 무리인 상황입니다.
(웹퍼블리슁 전반이 그러려나요...)
이러한 논의들이 실무에 범용성을 내포한채 적용되고 활용될 수 있어야 하는데,
대부분의 조직이나 기업에서는 이런 논의결과물의 활용에 대해서 인색합니다.
개인적으로 이런 현실에 대한 실질적인 솔루션을 늘 연구하고 있습니다만,
개발업무 일선에 있는 분들 모두 나눠서 짊어졌으면 하는 생각을 하곤 합니다. -
낭망백수 08-12-26 01:19
-
좋은 말씀인데요. 궁금합니다.
지금까지 포럼을 통해 그 범용성에 대해서 가끔씩 세분해서 논의하긴 한 것 같은데,
님께서 생각하시는 수준과 범위가 어떤것인지요?
-
게시물 4,097건
12345678910
